Unha nova investigación de Cornwall Insight descubre que as granxas solares a escala de rede están a pagar un 10-20% do custo de proporcionar servizos auxiliares de frecuencia ao Mercado Nacional de Electricidade, a pesar de que actualmente xeran arredor do 3% da enerxía do sistema.
Non é doado ser verde.Proxectos solaresestán suxeitos a numerosos riscos de retorno do investimento, entre eles FCAS.
O recorte, os atrasos de conexión, os factores de perda marxinal, un sistema de transmisión de electricidade inadecuado, o baleiro da política enerxética federal en curso: a lista de consideracións e potenciais detractores do resultado final do promotor solar está en constante expansión.Os novos cálculos dos analistas enerxéticos Cornwall Insight descobren agora que as granxas solares están asumindo de forma desproporcionada o custo crecente de proporcionar servizos auxiliares de control de frecuencia (FCAS) no Mercado Nacional de Electricidade (NEM).
Cornwall Insight informa que as granxas solares pagan entre o 10% e o 20% dos custos totais de regulación FCAS nun mes determinado, cando nesta fase producen só ao redor do 3% da enerxía xerada no NEM.En comparación, os parques eólicos proporcionaron preto do 9% da enerxía no NEM durante o exercicio 2019-20 (FY20), e a súa conta acumulada de pagos do causante FCAS supuxo ao redor do 10% dos custos totais de regulación.
O factor "causador paga" refírese a canto se desvía calquera xerador da súa taxa de rampla lineal para cumprir o seu próximo obxectivo de envío de enerxía para cada período de envío.
"Unha nova consideración operativa para as enerxías renovables é a responsabilidade que os prezos FCAS de alta regulación representan para a rendibilidade dos proxectos de enerxía renovable actuais e futuros", di Ben Cerini, consultor principal de Cornwall Insight Australia.
A investigación da compañía descubriu que os custos que pagan os causantes de FCAS para xeradores solares a escala da rede son de forma conservadora ao redor de 2.368 dólares por megavatio cada ano, ou ao redor de 1,55 dólares/MWh, aínda que isto varía entre as rexións do NEM, xa que as granxas solares de Queensland teñen factores de pago do causante máis altos no exercicio 2020 que aqueles. soportados noutros estados.
Cerini sinala: "Desde 2018, os custos da regulación FCAS flutuaron entre 10 e 40 millóns de dólares por trimestre.O segundo trimestre de 2020 foi un trimestre relativamente pequeno segundo as comparacións recentes, con 15 millóns de dólares nos últimos tres trimestres anteriores a máis de 35 millóns de dólares por trimestre.
A ansiedade por separación pasa factura
A implantación de FCAS permite ao Operador do Mercado de Enerxía Australiano (AEMO) xestionar as desviacións na xeración ou na carga.Os principais contribuíntes aos altísimos custos de FCAS do primeiro trimestre deste ano foron tres eventos de "separación" inesperados: cando varias liñas de transmisión no sur de NSW se dispararon como resultado dos incendios forestais, separando as rexións do norte e do sur do NEM o 4 de xaneiro;a separación máis custosa, cando Australia Meridional e Victoria estiveron illadas durante 18 días despois dunha tormenta que paralizou as liñas de transmisión o 31 de xaneiro;e a separación da central eléctrica de Mortlake de Australia Meridional e do oeste de Victoria do NEM o 2 de marzo.
Cando o NEM funciona como un sistema conectado, o FCAS pódese obter de toda a rede, o que permite que AEMO poida solicitar as ofertas máis baratas de provedores como xeradores, baterías e cargas.Durante os eventos de separación, o FCAS debe ser de orixe local e, no caso da separación de 18 días de SA e Victoria, cumpriuse cun aumento da subministración procedente da xeración a gas.
Como consecuencia, os custos do sistema NEM no primeiro trimestre foron de 310 millóns de dólares, dos cales un récord de 277 millóns de dólares foi asignado ao FCAS necesario para manter a seguridade da rede nestas circunstancias extraordinarias.
O retorno a un sistema máis típico custa unha cifra de 63 millóns de dólares no segundo trimestre, dos cales FCAS supuxo 45 millóns de dólares, "debido principalmente á falta de eventos importantes de separación do sistema de enerxía", dixo AEMO no seu segundo trimestre de 2020.Dinámica enerxética trimestralinforme.
A enerxía solar a gran escala contribúe a reducir os custos de electricidade por xunto
Ao mesmo tempo, no segundo trimestre de 2020 os prezos spot medios rexionais de electricidade por xunto alcanzaron os seus niveis máis baixos desde 2015;e un 48-68 % máis baixos que no segundo trimestre de 2019. AEMO enumerou os factores que contribuíron á redución das ofertas de prezos por xunto como: "prezos máis baixos do gas e do carbón, a diminución das limitacións do carbón en Mount Piper, o aumento das precipitacións (e da produción hidroeléctrica) e novas subministración renovable”.
A produción de enerxía renovable variable a escala da rede (eólica e solar) aumentou en 454 MW no segundo trimestre de 2020, o que representa o 13% do mix de subministración, fronte ao 10% do segundo trimestre de 2019.
A enerxía renovable de menor custo só aumentará a súa contribución á redución dos prezos da enerxía por xunto;e unha rede de transmisión interconectada máis distribuída e reforzada, xunto coas regras revisadas que regulan a conexión da batería no NEM, son a clave para garantir o acceso a FCAS a prezos competitivos segundo sexa necesario.
Mentres tanto, Cerini di que os desenvolvedores e os investimentos están a seguir de preto calquera aumento do risco para os custos do proxecto: "A medida que caeron os prezos por xunto, os períodos potenciais de compra de enerxía acurtaron e os factores de perda flutuaron", explica.
Cornwall Insight sinalou a súa intención de proporcionar previsións de prezos de FCAS a partir de setembro de 2020, aínda que os tipos de eventos que provocaron un aumento de FCAS no primeiro trimestre son difíciles de prever.
Non obstante, di Cerini, "os pasivos do FCAS están agora firmemente na axenda de dilixencia debida".
Hora de publicación: 23-Ago-2020