O propietario da casa solar de California cre que a principal importancia da enerxía solar no tellado é que a electricidade se produce onde se consume, pero ofrece varias vantaxes adicionais.
Poñei dúas instalacións solares no tellado en California, ambas atendidas por PG&E. Un deles é comercial, que pagou os seus gastos de capital en once anos. E un é residencial cunha amortización prevista de dez anos. Ambos sistemas están baixo acordos de medición de enerxía neta 2 (NEM 2) nos que PG&E acepta pagarme a súa tarifa de venda polo miúdo por calquera electricidade que me compre durante un período de vinte anos. (Actualmente, o gobernador Newsom étentando derogar os acordos NEM 2, substituíndoos por novos termos aínda descoñecidos.)
Entón, cales son os beneficios de producir electricidade onde se consume? E por que se debería apoiar?
- Custos de entrega reducidos
Calquera electrón extra producido por un sistema de tellado envíase ao punto de demanda máis próximo: a casa dun veciño ao lado ou ao outro lado da rúa. Os electróns quedan no barrio. Os custos de entrega de PG&E para mover estes electróns son case cero.
Para expresar este beneficio en dólares, segundo o actual acordo solar do tellado de California (NEM 3), PG&E paga aos propietarios uns 0,05 dólares por kWh por calquera electrón extra. A continuación, envía eses electróns a pouca distancia á casa dun veciño e cobra a ese veciño o prezo total de venda polo miúdo, actualmente uns 0,45 dólares por kWh. O resultado é unha inmensa marxe de beneficio para PG&E.
- Menos infraestruturas adicionais
Producir electricidade onde se consome reduce a necesidade de construír infraestruturas de entrega adicionais. Os contribuíntes de PG&E pagan todos os custos de servizo, operación e mantemento da débeda asociados á infraestrutura de entrega de PG&E que, segundo PG&E, comprenden o 40% ou máis das facturas eléctricas dos contribuíntes. Polo tanto, calquera redución da demanda de infraestrutura adicional debería moderar as taxas, unha gran vantaxe para os contribuíntes.
- Menor risco de incendios forestais
Ao producir electricidade onde se consume, redúcese a tensión de sobrecarga na infraestrutura existente de PG&E durante os períodos de demanda máxima. Menos estrés por sobrecarga significa menos risco de máis incendios forestais. (As taxas actuais de PG&E reflicten cargos de máis de 10.000 millóns de dólares para cubrir os custos dos incendios forestais causados por fallos anteriores da infraestrutura de entrega de PG&E: taxas de litixios, multas e sancións, así como o custo da reconstrución).
En contraste co risco de incendio forestal de PG&E, as instalacións residenciais non presentan ningún risco de iniciar un incendio forestal, outra gran vitoria para os contribuíntes de PG&E.
- Creación de emprego
Segundo Save California Solar, a solar de tellados emprega a máis de 70.000 traballadores en California. Ese número debería seguir medrando. Non obstante, en 2023, os acordos NEM 3 de PG&E substituíron a NEM 2 para todas as novas instalacións de tellados. O principal cambio foi reducir, nun 75%, o prezo que PG&E paga aos propietarios de solares para tellados pola electricidade que compra.
A California Solar & Storage Association informou de que, coa adopción de NEM 3, California perdeu uns 17.000 empregos solares residenciais. Aínda así, a solar do tellado segue desempeñando un papel importante no emprego nunha economía saudable de California.
- Baixa as facturas dos servizos públicos
A solar para tellados residenciais ofrece aos propietarios a oportunidade de aforrar diñeiro nas súas facturas de servizos públicos, aínda que os potenciais de aforro baixo NEM 3 son moito menores do que tiñan baixo NEM 2.
Para moitas persoas, os incentivos económicos xogan un papel importante na súa decisión de adoptar a enerxía solar. Wood Mackenzie, unha respectada firma de consultoría enerxética, informou de que desde a chegada de NEM 3, as novas instalacións residenciais en California caeron case un 40%.
- tellados cubertos - non espazo aberto
PG&E e os seus atacadistas comerciais cobren moitos miles de hectáreas de espazo aberto e destruyen moitos máis cos seus sistemas de entrega. Unha vantaxe ambiental significativa do solar para tellados residenciais é que os seus paneis solares cobren miles de hectáreas de tellados e aparcamentos, mantendo aberto o espazo aberto.
En conclusión, a solar do tellado é un gran negocio. A electricidade é limpa e renovable. Os custos de entrega son insignificantes. Non queima combustibles fósiles. Reduce a necesidade de novas infraestruturas de entrega. Reduce as facturas dos servizos públicos. Reduce o risco de incendio forestal. Non cobre espazos abertos. E, crea emprego. En conxunto, é un gañador para todos os californianos; débese fomentar a súa expansión.
Dwight Johnson ten máis de 15 anos en propiedade de enerxía solar en tellados en California.
Hora de publicación: 18-ago-2024